ｋｉｓｓ　ｏｆ　ｌｉｆｅローパスフィルターのゴミ

ローパスフィルターのゴミ

ローパスフィルターについたゴミ。
CCD表面を目視してもゴミがついているようには見えないのですが、思いっきり絞って空を写すとぽつり、ぽつりと見えてきます。
自分のD70は世間でいわれているほど埃がつかないなぁ、これも自分の使い方が丁寧な証拠、と自画自賛していたのですが、試しに空を撮ったらしっかりついてました。

気付いてなかっただけなのね・・・。orz

おめでたい話しで、そんな自分がほほえましいのですが(冷めた目)、放置しておいたらこびりついちゃうんじゃないの？と心配になってきました。

というわけで、NIKONカメラ販売のSC(サービスセンター)に行って来ました。

メーカーの一年保証がすでに切れているので、1,000円払ってローパスフィルターの清掃をお願いしました。
SC内でのソファに座って待つこと30分ほど。
名前が呼ばれてローパスフィルター清掃済みのカメラを手渡されます。

SCを出て、きれいになったかな？と楽しみにしながら早速空に向けてシャッター切ります。

おぉ！さすがだ！ニコンさん！
やっぱりプロに任せるべきだね～、などと思いながら拡大再生してよく見てみると・・・。

・・・うんっ？

その日は用事があったのでそのまま帰宅しPCで100%表示で確認してみると、清掃前よりはゴミの数は減ってはいるものの、かなり大きなゴミが5カ所ぐらいに残っています。
メーカーの有料サービスでこれではちょっと・・・、と思ったので、後日ニコンSCに電話して状況を説明しました。
クレーマーっぽくならないよう、事実のみを告げます。
困っていることをを伝えると再び掃除してもらえることになりました。

再びSCまで足を運んで清掃してもらったときに、なぜ清掃直後にもかかわらずゴミが残っていたのか質問しました。
回答はカメラの可動部分から出るゴミが付着したのではないか、とのことだったのですが、それならそうと最初の掃除が終わった段階で心の準備はさせて欲しかったよ。orz
ミラーが動けば、暗室内の空気も動くので理屈としては納得できる話ですが、それなら暗室内もきれいにして欲しかった。
使用後の掃除が無理ならば、設計時に掃除のしやすい構造にしっかりとして欲しかった。

そんな文句を面と向かってSCの受け付けの人に言っても、受付の人が設計したわけでも自分にD70を買うよう営業したわけでもないのでクレーマーとしてしか見られないだろうなぁ、と思い、再清掃してくれたことに感謝の意を告げてSCを後にしました。
で、外に出て、すぐに空を撮ってみたのですが・・・。

二つほどまだ残っていました。

メーカーの有料サービスなのだからちゃんときれいにしてください、と何度も言うと「うるさい奴だ。」と反感を持たれかねないのでどうしようか思案中なのですが、ニコンのSCでできることはここまでなんでしょうかね。
後はニコンキャプチャーで何とかしろ、ということなのかしらん？

ゴミ問題がメーカーにとってもユーザーにとってもいかにやっかいか思い知った一件でした。

それから、シャッターのかすがローパスフィルターに付着することをSCで教えてもらったのですが、その話しの流れで一緒にD70のシャッターの耐久性も教えてもらってきました。
D2XやD2Hなどのプロ用機は15万回を越える耐久性で設計してあるそうですが、D70クラスののシャッターは、5万回持てばいい程度の耐久性で設計してあるそうです。
実際には3万回を越えたらシャッターユニット交換の心の準備はしておいた方がいい、とのことでした。

あああ。なんかいろいろ出てくるなぁ・・・。orz

※追記
製品の劣化具合はメーカーの管理の手の及ばない購入後の顧客の使用状況にもよるので、使用後の部品を100%きれいに掃除するようメーカーに言うのは少し無理があるようにエントリーを書いた後で思えてきました。
メーカーは製造した商品に安全と設計性能について責任を持てばいいのであって、その後の使用状況は所有者の管理下にあるわけですから、今回のことはニコンさんはできる限りのことをしてくれた、と考えるのが公平です。
これ以上はOHになるんでしょうね。
2度も掃除してくれたニコンさんに感謝！です。
しかし、カメラを買って箱に入れて飾っておくわけにも行かないので、ゴミ対策に大きな力を入れているオリンパスのダストリダクションシステムの優位性がよく分かりました。
オリンパスってすごい。

<<NO.1ショット | ホーム | Microsoft Photo Story 3 for Windows>>

SCへ行ってきたんですネ
私も日々レンズ交換時にゴミをCCDに取り込み中ですし
先日花火を撮った時にも入り込んでましたが
コレは見なかった事にしてます(苦笑

大きめのゴミはブロアーで取れてるけど・・・小さいのは諦めてます｡｡｡orz
購入当初はどれも凄い気になりましたが、今は等倍以外で
確認しにくいのは、気にしないようにしてます

2005/07/24(日) 00:14:06 |
URL |
strings_up #-
[ 編集]

現行では仕方ないんでしょうね～。
デジタル一眼はまだまだ発展途上、というか、冷静に考えればD70は初期の廉価版デジタル一眼というのが事実ですから。
気持ちよくきれいに写れるので忘れてしまいがちですけれど。(笑)

最近RAWで撮るようになって、等倍で見る機会が増えました。
それで気になってきたのですが、よくよく考えれば今までゴミ付きのままで神経質になっていたわけではないので、たまたま発見しただけで大騒ぎするのも妙な話ですよね。^^;

デジタル一眼の技術が成熟してくれば、このあたりの問題はいずれ解決されていくんでしょうね。
今のところは「神経質になりすぎない」というのが一番の対策かもしれません。(笑)

シャッターユニットの耐久性の方が実はショックだったりして。^^;
購入後一年ですでに25,000回ほどシャッター切ってます。
銀塩の感覚からすれば、この数字は何年分に相当するのでしょうから決して安物、というわけではないのでしょうね。
デジタルになって、ユーザーのカメラの使い方も変化しているので、メーカーさんもいろいろと対応に苦慮しているのかもしれませんね。

2005/07/24(日) 01:00:43 |
URL |
w/a #ykn2WFBY
[ 編集]

w/aさんのこのエントリー見て、私もやってみました。
D70持って思い切り絞って空撮影。
はい、見事に十数か所ホコリが確認できました。
普段あまりレンズ交換しないので（←怠け者）そんなにホコリも入ってないだろーと思っていただけにがっくり…。
ついでにファインダーにもちゃっかり入り込んでました。
ニコンSC…遠い…（涙
けど普段は開放で撮ることのほうが多いし、だいたいホコリが写り込んで悪いような被写体でもないので気にしないことにします。
それがいちばん（精神衛生上）良さそうです…。

2005/07/24(日) 04:46:23 |
URL |
shiori #cVQezQLY
[ 編集]

シャッターユニットの耐久性が３万回くらいですか～、通りでうちのD70調子悪いわけですね。

前回電源が入らないので修理に出したんだけどAFとシャッターの調子が悪いので再修理に出してまだ返ってきません・・・

D70の上位機種でも出れば買い替え検討するんですけどね～

おかげでフイルムカメラに回帰してます（笑）

2005/07/24(日) 08:53:17 |
URL |
4cuk #-
[ 編集]

>>shiori様
あぁぁ。いらないことを言ってしまったみたいで申し訳ないです。m(_ _)m

使い方によっては知らなければ知らないで済む話ですから。
どこかで読んだのですが、NIKONではF16以上に絞り込んだ状態で確認できるゴミを清掃の対象にしているそうなので、あまり絞り込まなければあまり気にならないんでしょうね。
F16以上絞ると、今度は回折現象が起きてぼやけちゃいますし。
自分もほとんどF16ぐらいまでで撮っているので気にしないことにします。^^;

>>4cuk様
最近D70の調子が悪いとblogでうかがっていましたが、4cukさんは撮る枚数が違いますからね～。
ニコンSCによると、このクラスの廉価版カメラは、一週間にフイルム一本ぐらい撮る人を想定して作ってあるそうです。
シャッター3万回といったら・・・、36枚撮りフイルムで833本分。
833本のフイルムを週一で撮れば、5831日分。=約16年分
初心者向きとしては、かなりしっかり作ってあるんじゃないでしょうか。^^;
デジタルになってから今までにない使われ方がされるようになって、メーカーも苦労してるのかもしれませんね。

D200がアメリカで商標登録されたとの噂が流れていますので、年末ぐらいまでには出るかもしれませんね。
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/003216.html
はやくD70が帰ってくるといいですね。^^